16 januari 2026 – MIND roept de informateur en formerende partijen op om ongecontracteerde ggz te behouden en om eventuele fraude in de zorg op andere wijze te bestrijden. Ongecontracteerde ggz is keihard nodig om de wachttijden in de ggz enigszins terug te dringen. En om ervoor te zorgen dat mensen een zorgverlener vinden die bij hen past. De oproep van MIND is in tegenspraak met de oproep eind december van Zorgverzekeraars Nederland (ZN) om niet-gecontracteerde zorg terug te dringen.
Belang van ongecontracteerde zorg
De klik met de zorgverlener is cruciaal voor het slagen van iemands behandeling bij psychische klachten. Veel mensen vinden passende ggz bij niet-gecontracteerde aanbieders. Dit zijn vaak wat kleinere praktijken, met soms zeer specialistisch aanbod, die de zorg met meer maatwerk kunnen aanbieden. Dit is cruciaal ggz-aanbod dat moet blijven. Door te sturen op contractering, sluit ZN het ongecontracteerde ggz-aanbod uit. Sommige aanbieders kúnnen namelijk niet aan de voorwaarden van de zorgverzekeraar voldoen. Bijvoorbeeld de eis om een maximaal aantal gesprekken te hanteren, of het moeten voldoen aan een minimale omzeteis. Volgens de laatste meting in 2024 betreft 8% van de ggz ongecontracteerde zorg. Dit ggz-aanbod is hard nodig om de wachttijden terug te dringen en mensen tijdige en passende ggz te bieden.
Contractering maakt ggz niet goedkoper
ZN noemt in haar pleidooi ook de wens om winstmaximalisatie en ondoelmatige zorg aan te pakken. Ook hier is de relatie met ongecontracteerde zorg onterecht. Ondoelmatigheid en winstmaximalisatie vinden ook in gecontracteerde ggz plaats. Uit onderzoek door Vektis,, is gebleken dat ongecontracteerde zorg niet duurder is dan gecontracteerde zorg. In de meeste gevallen is deze zorg zelfs goedkoper. De ongecontracteerde zorg voor schizofrenie, pervasieve stoornissen en aandachtstekort blijkt zelfs 30% goedkoper dan de gecontracteerde. Onder andere doordat flexibeler wordt op- en afgeschaald op basis van de behoefte van de patiënt.
Cruciaal ggz-aanbod gaat verloren
ZN gebruikt in haar oproep aan iinformateur Letschert het argument van fraude in de ggz om niet-gecontracteerde ggz terug te dringen. Zij schetst hiermee een onjuist beeld. Allereerst is de fraude in de ggz beperkt: 0.15% van de ggz-omzet in 2020 (bron: Informatie Knooppunt Zorgfraude). En als er sprake is van fraude, dan vindt dit plaats bij zowel gecontracteerde als ongecontracteerde ggz-aanbieders. Nergens staat bewezen dat contractering van zorg door zorgverzekeraars eventuele fraude tegengaat. Bestaande kwaliteitseisen zoals BIG-registratie, lidmaatschap van de beroepsvereniging en aanwezigheid van een kwaliteitsstatuut gelden voor zowel gecontracteerde als ongecontracteerde aanbieders. De kennis van zorgverzekeraars is te beperkt om een oordeel te vellen over de kwaliteit van het aanbod. MIND pleit er dan ook voor om fraude op andere wijze te bestrijden dan door te sturen op contractering. En zo te voorkomen dat we met sturing op contractering, cruciaal ggz-aanbod verliezen.
Bron: mindplatform.nl
Dit bericht is 15 keer gelezen.
